裁判字號：臺灣臺南地方法院107年交簡字第447號刑事判決
裁判日期：民國107年02月26日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第447號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告黃啟瑞上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第35號），本院判決如下：
主文黃啟瑞吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.73毫克。
㈡、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區道路。
㈢、被告於警詢及偵訊中均坦承酒後駕車之事實。
㈣、被告前無酒駕前科。
㈤、被告高職畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國107年2月26日
刑事第九庭法官高如宜以上正本證明與原本無異。
書記官謝璧卉中華民國107年2月27日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第35號被告黃啟瑞男46歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃啟瑞於民國107年1月8日晚間7時30許起至晚間10時許止，在臺南市中西區海產店內飲用高粱酒後返家，復於同日晚間11時30分許，在臺南市○○區○○○街00號住處飲用啤酒後，明知其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日晚間11時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間11時40分許，黃啟瑞騎乘前揭普通重型機車行經臺南市北區立賢路1段650巷口時，因不勝酒力自摔，經員警到場處理後，發現其身上帶有酒味，於同年翌日凌晨0時10分，在臺南市北區立賢路1段650巷口前，對黃啟瑞施予酒精測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克（MG/L）之數值，始知悉上情
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃啟瑞於偵查中坦承不諱，並有測得被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克之測試紀錄紙1張、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）（二）、現場照片13張、臺南市000000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人表單、車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國107年1月12日
檢察官黃榮加檢察官許嘉龍本件證明與原本無異中華民國107年1月17日
書記官賴炫丞附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。