臺灣新北地方法院106年度聲字第1464號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第1464號刑事裁定

裁判日期：民國106年04月20日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第1464號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告賴建揚上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請於假釋中付保護管束（
106年度執聲付字第281號），本院裁定如下：
主文賴建揚假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人賴建揚前因詐欺等案件，經本院判處有期徒刑合計2年確定，於民國105年3月22日送監執行，嗣經法務部於106年4月14日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第
481條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文，又假釋中付保護管束處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之，依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之。
三、經查，受刑人因上開罪刑而於105年3月22日入監執行後，法務部矯正署已於106年4月14日核准假釋在案，依行刑累進處遇條例縮刑18日後，刑期終結日為107年3月2日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署106年4月14日法授矯字第10601617631號函及所附法務部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份附卷可稽。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。
中華民國106年4月20日
刑事第十六庭法官陳志峯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官簡毓伶中華民國106年4月20日