裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交易字第130號刑事判決
裁判日期：民國93年09月14日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度交易字第一三О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第七七九八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年九月二十六日十八時三十分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿高雄市○○○路由南往北方向行駛，行經該路與中正二路之交岔路口，欲右轉進入中正二路時，本應讓右側慢車道直行之各型車輛先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，被告竟疏未注意及此，貿然右轉，適同一時、地，甲○○亦騎乘車牌號碼0000000號輕機車，沿高雄市○○○路由南往北方向行駛，見狀避煞不及，致甲○○騎乘機車之左前車頭擦撞及被告前開自小客車右後車門，甲○○倒地後，受有頸椎椎間盤突出、胸椎扭挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。經查，本件告訴人甲○○業與被告達成和解，並於九十三年九月八日之第一審言詞辯論終結前，以書狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年九月十四日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官莊崑山
法官黃宣撫法官曾鴻文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官王高山中華民國九十三年九月十五日