臺灣新北地方法院101年度補字第3861號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年補字第3861號民事裁定

裁判日期：民國101年12月12日

裁判案由：塗銷最高限額抵押權

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度補字第3861號原告 吳彩玉 訴訟代理人 董家豪 律師被告 胡照雄 上列當事人間請求塗銷最高限額抵押權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。本件原告起訴請求確認被告於原告所有位於新北市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地所擔保之最高限額抵押債權不存在，及訴請塗銷該等抵押權登記，其訴之聲明雖有二項，但訴之利益同一，不併徵裁判費。查本件抵押權擔保之債權額登記為本金最高限額新臺幣（下同）貳佰萬元，而該設定抵押權之土地價值（以公告現值計算）為貳仟參佰肆拾萬餘元【計算式：（1,853.24㎡＋137.05㎡＋776.76㎡＋
223.46㎡）×7,828元/㎡＝23,409,712.28元】，已超過原告主張不存在之債權額，則依上開規定，本件訴訟標的價額核定為貳佰萬元，應徵第一審裁判費貳萬零捌佰元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年12月12日以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，則不得抗告。
中華民國101年12月12日