臺灣臺南地方法院90年度訴字第228號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院90年訴字第228號民事裁定

裁判日期：民國96年03月12日

裁判案由：給付補償金

臺灣臺南地方法院民事裁定90年度訴字第228號原告台灣台南地方法院檢察署檢察官訴訟代理人戌○○
甲○○陳德芳巳○○午○○被告Ａ○○兼前一人訴訟代理人玄○○○被告黃○○被告丙○○
未○○被告子○○被告丑○○
辛○○庚○○被告丁○○
戊○○被告宇○○
天○○○兼前二人訴訟代理人地○○被告宙○○
己○○被告壬○○
癸○○乙○○被告申○○
酉○○亥○○○被告卯○○
寅○○辰○○○上列當事人間請求給付補償金事件，本院裁定如下：
主文本院於民國92年3月3日所為關於被告Ａ○○、玄○○○、黃○○、丙○○、未○○、子○○、丑○○、辛○○、庚○○、丁○○、戊○○、宇○○、天○○○、地○○、宙○○、己○○、壬○○、癸○○、乙○○、申○○、酉○○、亥○○○、卯○○、寅○○、辰○○○停止訴訟程序之裁定，應予撤銷。
理由
一、本院前以被告Ａ○○、丙○○、子○○、丑○○、丁○○、宇○○、宙○○、壬○○、申○○、卯○○等人犯殺人罪，牽涉本訴訟事件之裁判，命在刑事訴訟終結以前停止訴訟程序，此有本院92年3月3日裁定在卷可按。
二、茲查明被告申○○殺人部分，已由台灣高等法院台南分院刑事庭以94年度重上更㈡字第93號判決有罪確定，此有申○○之台灣高等法院全國前案簡列表在卷；另被告Ａ○○、丙○○、子○○、丑○○、丁○○、宇○○、宙○○、壬○○、卯○○殺人部分，則尚由台灣高等法院台南分院以95年度重上更㈢字第280號審理中，此亦有其等之台灣高等法院全國前案簡列表在卷可稽。
三、按民事訴訟法第183條，係認法院有命中止其訴訟程序與否之裁量權，訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判時，法院斟酌情形，如認以不中止訴訟程序為適當，自得不中止，最高法院著有29年度抗字第1號判例足資參照。查被告申○○殺人部分已由刑事法院判決確定；另被告Ａ○○、丙○○、子○○、丑○○、丁○○、宇○○、宙○○、壬○○、卯○○殺人部分，雖未判決確定，惟本院認本件已無中止訴訟程序之必要，爰依職權將前開裁定撤銷。
中華民國96年3月12日
家事法庭法官張麗娟上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月12日
書記官鄭隆慶