臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 寶利股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲00000000.
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國99年3月30日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟貳佰參拾元，及自民國九十九年
三月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國98年6月至7月間陸續向原告購買飲料
等相關產品，原告已依約交付貨品，不料被告竟積欠貨款新
台幣（下同）21,230元未清償，屢經催索均置之不理等情，
已據原告提出與所述相符之出貨簽認單3紙為證；而被告對
於原告主張之上開事實，已於相當期間內受合法之通知，仍
於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴
訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項前
段及第1項前段規定，視同自認，堪認為原告上開主張屬實
。從而，原告依據兩造間之買賣契約法律關係，請求被告給
付積欠之價款21,230元，以及自本件起訴狀繕本送達翌日即
99年3月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，洵屬
有據，應予准許。又本件適用小額程序為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用
額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國99年4月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國99年4月9日
書記官