臺灣臺北地方法院96年度聲字第939號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第939號民事裁定

裁判日期：民國96年03月13日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第939號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○相對人甲○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款保證債務事件，聲請人為取回假扣押提存物，聲請人於民國96年2月15日以台北體育場郵局第203號存證信函催告相對人於函到20日內行使權利，並依相對人之戶籍地址送達，惟遭郵局以原址查無此人退回，為此聲請裁定准為公示送達云云。
三、經查，聲請人以相對人戶籍所在地送達，經郵局以原址查無此人，相對人戶籍地址依戶籍法第47條第4、5項規定逕行暫遷至台北市大安區戶政事務所為由原件退回等情，有聲請人提出存證信函、回執及戶籍謄本等件為證，足證相對人確實遷移不明，核與首揭法條規定相符，其聲請為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月13日
民事第二庭法官黃雯惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年3月13日
書記官林玗倩