臺北高等行政法院98年度簡字第413號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年簡字第413號裁定

裁判日期：民國98年10月08日

裁判案由：政府採購法

臺北高等行政法院裁定
98年度簡字第413號原告原益工程有限公司代表人甲○○被告臺灣電力股份有限公司代表人乙○○（董事長）訴訟代理人 陳玫瑰 律師
陳君漢 律師上列當事人間政府採購法事件，原告不服行政院公共工程委員會中華民國98年6月5日訴字第0980159號採購申訴審議判斷，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「申訴逾越法定期間或不合法定程式者，不予受理。」、「申訴事件有下列情形之一者，應提申訴會委員會議為不受理之決議：一、採購事件未達公告金額者。」為政府採購法第79條、採購申訴審議規則第11條第1款所明定。又依行政院公共工程委員會88年4月2日（88）工程企字第0000000函：「公告金額：工程、財務及勞務採購為新台幣100萬元。」。
二、本件原告就被告辦理之OZC6262等13件配電外線工程、OZC0
129等12件配電外線工程、OEC0078等18件配電外線工程等三件採購案，不服被告異議處理結果，提出申訴。惟查上開三件申訴案件之採購金額分別為新台幣84萬元、90萬元、90萬元，均未達公告金額，揆諸前揭規定，其申訴不予受理，並無不合。原告雖主張，被告就三件採購案，以一書函為追繳之處分，其利益或不利益應合併計算云云。惟採購事件之金額，係就採購事件之個案計算，而非以招標機關之行政處分計算，原告之主張為不可採。本件撤銷訴訟既未經合法審議判斷程序，其起訴即屬不備其他要件，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年10月8日
臺北高等行政法院第二庭
法官徐瑞晃上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本，並經最高行政法院許可後方可抗告。
中華民國98年10月9日
書記官賴淑真