臺灣屏東地方法院小額民事判決 102年度潮小字第315號
原 告 陳慧怡
被 告 林阿華
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國102年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：伊執有被告簽發發票日、面額並載明到期日之如
附表所示之本票9張（下稱系爭本票）共計新臺幣85,000元
，詎屆期提示，竟未獲付款，爰依票據法律關係請求被告給
付系爭本票票款，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出系爭本票為證，且經本
院核對無訛，被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述以供審酌，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項前段之規定，應視同被告已為自認，故
堪信原告上開主張為真實。按票據法第121條規定，本票發
票人所負責任與匯票承兌人同，故本票發票人應負付款之責
。又在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票
債務人行使追索權時，得請求自到期日起如無約定利率者，
依年利6釐計算之利息，票據法第5條第1項、第124條準
用第97條第1項分別定有明文。被告既為系爭本票發票人，
依上開規定，即應依系爭本票文義負付款之責，從而，原告
請求被告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息，洵屬
有據，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並確定本件
訴訟費用為第一審裁判費1,000元，由敗訴之被告負擔。
中華民國102年10月30日
潮州簡易庭法官王致傑
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│編號│發票日│票面金額即│到期日即利│利息訖日│利息利率│票據號碼│
││（民國）│計息本金（│息起算日（││（年利率）││
│││新臺幣）│民國）││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1│99年12月│10,000元│101年9月│清償日止│百分之6│0000000│
││5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│2│99年12月│10,000元│101年10月│清償日止│百分之6│0000000│
││5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│3│99年12月│10,000元│101年11月│清償日止│百分之6│0000000│
││5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│4│99年12月│10,000元│101年12月│清償日止│百分之6│0000000│
││5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│5│99年12月│10,000元│102年1月│清償日止│百分之6│0000000│
││5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│6│99年12月│10,000元│102年2月│清償日止│百分之6│0000000│
││5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│7│100年5│10,000元│102年3月│清償日止│百分之6│0000000│
││月5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│8│100年5│5,000元│102年4月│清償日止│百分之6│0000000│
││月5日││5日││││
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│9│100年8│10,000元│102年5月│清償日止│百分之6│0000000│
││月5日││5日││││
└──┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月30日
書記官林天化