臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第3011號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第3011號刑事判決

裁判日期：民國97年08月04日

裁判案由：業務過失致死

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第3011號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13277號），本院判決如下：
主文甲○○犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑柒月；緩刑肆年。
事實及理由
一、本件茲更正：「被害人 森國明 係駕駛車號00-000號營業用大貨車（聲請書誤載為車號000號輕型機車）」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、被告甲○○係以駕駛大貨車載運砂石為業，業據被告供承在卷，其為從事駕駛業務之人至明，是核被告所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪。被告於車禍發生後，業務過失致人於死之犯行未為有追訴權限機關公務員發覺前，即向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事大貨車駕駛人，自首而接受裁判之事實，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，依刑法第62條前段規定得減輕其刑。爰審酌被告之素行、智識程度、業務駕車肇事之過失程度、所生危害、犯後坦承犯行、態度尚佳，並已與被害人家屬達成民事和解賠償損害等一切情狀，判處如主文所示之刑。再被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時疏失，致罹刑典，事後坦承犯行，並與被害人之家屬和解，應具悔意，其經此刑之宣告後，自當知所警惕應無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，故予以宣告緩刑，以啟自新。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第276條第2項、第62條前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年8月4日
交通法庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年8月5日附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。