臺灣彰化地方法院109年度秩字第92號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年秩字第92號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月30日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定109年度秩字第92號移送機關彰化縣警察局溪湖分局被移送人 羅洲鋒 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年7月22日，以溪警分偵社字第1090014277號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文羅洲鋒不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人羅洲鋒於109年7月19日晚間10時20分許，在彰化縣○○鄉○○路○段○○號刺青工作室內，因與被害人 卓浩博 發生消費糾紛，竟持木棍毆傷被害人（傷害部分未據告訴），因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第1款之加暴行於人者之行為，爰依法移送裁處等語。
二、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。而社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，此同法第1條已昭示明確。是行為人加暴行於人之行為外，仍須視該暴行是否已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害。
三、經查：㈠本件僅有被移送人、被害人之警詢筆錄、診斷證明書，並無
現場照片、錄音（影）資料，本院無從判斷本件發生毆打事件當時的地點，是否為公共場所或公眾得出入之場所，且無法認定當時是否有人圍觀，對於公共秩序、社會安寧侵擾的程度為何，移送機關亦未針對上開問題，詢問被移送人、被害人，依據現存證據，本院無從判斷，自應為有利於被移送人之認定。
㈡從而，本案應為不罰之諭知。
四、應依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭，向本院普通庭提起抗告。
中華民國109年7月30日
刑事第五庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月30日
書記官蔡亦鈞