臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第650號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第650號刑事判決

裁判日期：民國96年04月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第650號
聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4583號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充如下：「甲○○前因毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第1674號判處有期徒刑
8月確定，復因毒品危害防制條例案件，經臺灣臺東地方法院以94年度訴字第157號判處有期徒刑10月確定，上述二案合併執行，於94年3月10日入監，並於95年8月22日縮刑期滿執行完畢」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另查被告前因毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第1674號判處有期徒刑8月確定，復因毒品危害防制條例案件，經臺灣臺東地方法院以94年度訴字第157號判處有期徒刑10月確定，上述二案合併執行，於94年3月10日入監，並於95年8月22日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可查，是被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不佳、犯罪之動機、目的、手段，所竊得財物為公物、所肇損害，暨被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年4月27日
刑事第六庭法官林哲賢以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官楊郁馨中華民國96年5月4日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。