臺灣臺中地方法院民事判決
105年度中簡字第1055號
原 告 中華成長三資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
訴訟代理人 林世恩
被 告 王國林
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一０五年五月十七
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬肆仟捌佰肆拾叁元，及自民國八
十八年七月二十七日起至清償日止，按年息百分之九點七五計算
之利息，暨自民國八十七年十二月二十八日起至清償日止，逾期
在六個以內部分，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元（即原告繳納之第一審裁判費用
），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告前於民國八十三年四月間向訴外人合作金庫銀
行股份有限公司（下稱合庫銀行）台中市第一信用合作社借
款新臺幣（下同）二千八百萬元，並以訴外人 陳一平 、陳士
民為連帶保證人。約定利息按年息百分之九點七五計算，如
逾期清償，其逾期在六個以內部分，按上開利率百分之十，
超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算違約金，除喪
失期限利益外，全部債務視為全部到期。詎被告未依約清償
債務，積欠合庫銀行如主文所示之金額、利息及違約金。嗣
合庫銀行於九十三年二月六日將權讓與原告。為此依消費借
貸契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如
主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、債權讓與
證明書、債權讓與金額表、存證信函、借款申請書等為證；
被告未因案在監、在押等情形，有本院依職權調得之台灣高
等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，而被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，依
民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百八十條第三項前
段、第一項前段之規定，視同自認，故堪認原告主張為真實
。從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理
由，應予准許。
四、本件訴訟費用四千五百二十元（即原告繳納之第一審裁判費
），依民事訴訟法第七十八條規定，應由敗訴之被告負擔。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。
中華民國105年5月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年5月31日
書記官賴淵瀛