臺灣高雄地方法院99年度審聲字第49號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第49號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第49號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件，就扣案物聲請單獨沒收（98年度聲沒字第778號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點零伍貳公克及殘留毒品成分之空包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；查獲之毒品及專供製造或施用之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條但書、第38條第1項第1款，毒品危害防制條例第18條第1項前段，分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○於民國（下同）97年7月14日凌晨零時35分許，在高雄市○○區○○○路○○○號「藍語網咖」內，為警盤檢，扣得第二級毒品甲基安非他命1包，嗣經採尿送驗後，檢察官為不起訴處分確定。茲扣案之甲基安非他命1包為違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，被告涉犯施用第二級毒品案件，業經檢察官以98年度戒毒偵字第395號為不起訴處分在案。扣案之白色晶體1包（驗後淨重0.052公克，及殘留毒品成分之空包裝袋1只），經送檢驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷足參（參98聲沒卷第5頁），應屬違禁物無訛。為此，本院認聲請為正當。爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年1月7日
刑事第二庭法官李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年1月7日
書記官黃美玲