宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第40287號清償借款事件，於中華民國
97年12月16日言詞辯論終結，同年月23日在臺灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬零貳佰伍拾柒元，及自民國九十七年
三月十九日起至民國九十七年四月十八日止，按年息百分之十八
點二五計算之利息，及自民國九十七年四月十九日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之遲延利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟陸佰陸拾參元，及其中新臺
幣壹拾貳萬零伍佰壹拾肆元部分自民國九十七年九月十八日起至
清償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。
二、原告主張被告於民國92年11月13日向原告申請現金卡貸款最
高訂約額度新臺幣30萬元，約定利息按年息18.25%計算，另
約定債務人應按月攤還應繳款項，如未依約攤還時，即喪失
期限利益，全部債務視為到期，除本金及按上開利率計息外
，於遲延期間按年利率20%給付遲延利息。嗣被告於額度內
陸續動用貸款，詎被告自97年3月18日起未依約還款，債務
視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示之金額未清償。被
告於94年3月11日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用
卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月繳
款截止日前向原告清償，逾期除喪失期限利益外，應另給付
按年息19.99%計算之利息。詎被告未依約繳款，至97年9月
17日止，尚積欠如主文第2項所示之金額，爰依契約法律關
係請求等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之證據影本為證
，並為被告所不爭執，僅陳稱：其有誠意還款等語，堪認原
告主張之事實為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息、遲延利息，及請求被告給付如主文第2項所示之金額、
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費2,430元。
台灣台北地方法院台北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 12 月 23 日
書記官許秀如