臺灣臺北地方法院105年度聲字第2524號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年聲字第2524號民事裁定

裁判日期：民國105年10月25日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度聲字第2516號
105年度聲字第2517號105年度聲字第2518號105年度聲字第2519號105年度聲字第2521號105年度聲字第2522號105年度聲字第2523號105年度聲字第2524號聲請人 魏高明 指定送達處所：臺北郵政3075號信箱
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人魏 陳秀芳 指定送達處所：同上聲請人八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松 上列聲請人因如附表所示聲請迴避等事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本院如附表「聲請迴避案號」欄所示聲請迴避各事件（下稱系爭迴避事件）之承審法官，均與聲請人有深仇大恨，有多件另案遭聲請人聲請迴避或另遭聲請人依憲法第24條提起告訴，竟未依法迴避，仍枉法越權仗勢參與審理、違法未按原聲請迴避狀所述事項核辦，意圖吃案並破壞我國憲政體制，顯有民事訴訟法第468條、第469條第1項第2款、第6款情形。爰依同法第451條、第33條、第35條第2項、第37條第2項、第38條、民法第92條、第93條等規定聲請系爭迴避事件之承審法官迴避云云。
二、按法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避、或有該法條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，此觀民事訴訟法第33條第1項規定即明；當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避，最高法院27年抗字第423號判例意旨參照。
三、經查，百事亨企業有限公司、運轉實業有限公司、八仙會國際有限公司、 魏陳秀芳 非附表編號3、7聲請迴避事件之當事人；廖秀松非附表編號3聲請迴避事件之當事人，其等聲請前揭事件之承審法官迴避，均顯屬無據。又系爭迴避事件前均於民國105年8月25日，以聲請人之聲請無理由裁定駁回，有系爭迴避事件之裁定附卷可憑，聲請人遲至系爭迴避事件程序終結後之同年9月6日始提出本件法官迴避之聲請，依首揭說明，其聲請法官迴避，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年10月25日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官賴淑芬法官劉庭維以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月25日
書記官鄭涵文附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────────────┐│編號│本件案號│聲請迴避案號│終結日期│承審法官│聲請迴避案號事件之聲請人│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│1│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│ 江悌文 法官│魏高明、百事亨企業有限公司、│││第2516號│第1598號至││ 林佑珊 法官│運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││││1604號││ 徐淑芬 法官│八仙會國際有限公司、廖秀松│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│2│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│ 黃柄縉 法官│魏高明、百事亨企業有限公司、│││第2517號│第1860號至││ 蕭涵勻 法官│運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││││1868號││ 陳智暉 法官│八仙會國際有限公司、廖秀松│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│3│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│ 林春玲 法官│魏高明│││第2518號│第1813號至││林玲玉法官│││││1814號││林振芳法官││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│4│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│黃柄縉法官│魏高明、百事亨企業有限公司、│││第2519號│第1857號至││ 宣玉華 法官│運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││││1859號││ 邱蓮華 法官│八仙會國際有限公司、廖秀松│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│5│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│黃柄縉法官│魏高明、百事亨企業有限公司、│││第2521號│第1887號至││邱蓮華法官│運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││││1894號││宣玉華法官│八仙會國際有限公司、廖秀松│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│6│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│ 紀文惠 法官│魏高明、百事亨企業有限公司、│││第2522號│第1869號至││ 詹駿鴻 法官│運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││││1877號││ 陳靜茹 法官│八仙會國際有限公司、廖秀松│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│7│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│ 黃明發 法官│魏高明、廖秀松│││第2523號│第1539號至││ 湯千慧 法官│││││1546號││汪曉君法官││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────────────┤│8│105年度聲字│105年度聲字│105年8月25日│林春玲法官│魏高明、百事亨企業有限公司、│││第2524號│第975號至979││ 方祥鴻 法官│運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││││號、第983號││ 趙雪瑛 法官│八仙會國際有限公司、廖秀松││││至991號││││└──┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────────────┘