臺灣屏東地方法院98年度交易字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交易字第113號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決98年度交易字第113號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第201號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年9月14日10時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿屏東縣屏東市○○○路○段由南往北方向行駛，於同日10時6分許途經該路段與復興南路231巷口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天候雖然為雨，然日間自然光線尚屬良好、柏油路面並無缺陷且無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適乙○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿復興南路1段由北往南方向行駛，亦行至前揭路口欲左轉進入復興南路231巷時，甲○○因前述過失，致其駕駛之自用小客車車頭左前側因此撞擊乙○所騎乘之機車右側車身，致乙○人車倒地，受有腹部挫傷併腸系膜血管破裂及大量腹內出血、左足跟撕裂傷併皮肉部分壞死、頭部外傷腦震盪等傷害。嗣警據報到場處理，甲○○在場主動承認其為肇事者，自首並接受裁判，因認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及同法第303條第3款分別定有明文。而告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項亦規定甚明。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。本件被告與告訴人於98年6月24日經屏東縣屏東市調解委員會調解成立，內容記載：「兩造同意捨棄本件其餘民事請求，並同意撤回本件之刑事告訴」等語，且該調解書於同年7月2日經本院核定在案，有98年刑調字第68號調解書在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年9月30日
刑事第四庭法官蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年9月30日
書記官許倬維