臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第917號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告劉彥均
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第11438號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度交簡字第1394號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉彥均於民國113年10月24日9時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市○○區○道0號公路自南往北方向行駛，行經北向322.1公里處時，本應注意車前狀況，並與前車保持安全距離，而依當時情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，而自後方追撞告訴人 蕭錫源 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有頸部關節和韌帶扭傷之初期照護、胸部挫傷之初期照護等傷害。又被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員 陳明其 係肇事者而自首並接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審理之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。
三、查本件被告劉彥均過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人蕭錫源於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日