臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度羅交簡字第70號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因犯過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九
十五年度調偵字第五號），本院判決如下：
主文
甲○○因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元
折算壹日。
事實及理由
一、甲○○為領有合格汽車駕駛執照之駕駛人，於民國九十四年
七月二十三日上午某時許，本應注意在設有禁止臨時停車標
誌、標線處所不得臨時停車，以避免妨礙交通，致人車往來
困難或引起碰撞之危險，竟仍將其所駕駛車號00—八七四
０號自小客車停放在設有紅色禁止臨時停車標線之宜蘭縣宜
蘭縣○○鎮○○街○○○號前道路左側。嗣於同日上午十一
時許，欲駕駛上開車輛倒車起步時，本應注意倒車起步時，
亦應注意行人車輛，讓其先行，且依當時情形，並無不能注
意之情事，竟疏未注意人車動態，適乙○○騎乘ＱＣ七—八
八八號輕型機車沿南昌街由西往東行經該處，一時閃避不及
，致遭甲○○所駕駛上開車輛之右後視鏡擦撞，乙○○因而
人車倒地，受有左膝、左足挫傷等傷害。
二、訊據被告甲○○於本院審理中矢口否認有何過失傷害犯行，
辯稱：伊沒有撞到告訴人乙○○，事發當時員警並未到場拍
照及製作筆錄云云。經查：被告將其所駕駛之車號00—八
七四０號自用小客車停放在宜蘭縣○○鎮○○街○○○號前
道路左側，於九十四年七月二十三日十一時許，先倒車再右
切欲駛入車道時，致車道上告訴人騎乘之機車閃避不及而撞
擊等情，業據告訴人指訴綦詳，並有道路交通事故現場圖、
調查報告表（一）、（二）各一件及現場及車損照片共七張
在卷可參。而告訴人因本件車禍受傷，亦有診斷證明書一紙
附卷足憑。雖被告辯稱事發當時並未製作筆錄及現場圖等資
料，否認有何過失傷害之犯行。然被告於九十四年八月三十
日警詢筆錄中即陳稱：「我駕自小客車Ｕ五—八七四０號於
上記案發時、地剛起步。適逢乙○○騎乘機車車號000—
八八八由我右後方直行，因未保持安全距離而擦撞我自小客
右側前後視鏡損壞，造成 黃女 跌倒受傷」等語，並於偵查中
陳稱：「當天我駕車，原本停在南昌路慢車道左側靠行道樹
的路旁，我要起步，引擎在動，剛要起步，車子還沒動，他
就由後方騎機車駛來，就撞到我的右後視鏡，他自己就跌倒
受傷，後來我就到博愛舊醫院用身分證借輪椅，把他送到羅
東聖母醫院就診」、「車禍發生後我就向博愛醫院借輪椅（
用身分證抵押），並將被害人送往聖母醫院就醫」（見九十
四年度交查字第二五七號卷第八頁）、「並不是我撞告訴人
的，是告訴人自己來撞我的」等語（見九十五年度交查字第
五一號卷第四頁），核與告訴人指訴情節大致相符。參諸告
訴人機車損壞照片，可知告訴人之機車係左側車身及後照鏡
掉落，則如被告車輛係停放於路旁，應與道路平行，如係告
訴人騎乘機車撞擊被告車輛，告訴人之機車應為車頭毀損，
被告車身除後視鏡外，亦應有毀損情形，何以告訴人之機車
係左後視鏡及車身毀損，而被告車輛並無毀損情形？又本件
如非被告駕車肇事，被告何以自行以身分證換借輪椅，將告
訴人送往醫院就醫？堪信被告確有於駕車右切入車道時，其
車輛右後視鏡不慎擦撞車道上告訴人騎乘之機車之犯行。至
被告辯稱本件於事發當時並未製作警詢筆錄及事故調查資料
一節，檢察官於偵查中已函詢宜蘭縣警察局，該局函覆稱：
「查據警員 張志平 表示， 石民 （指被告）於事發當時有意自
行和解，黃女亦無異議，且車禍現場已被肇事者被告移動破
壞，故九十四年七月二十三日車禍發生當天未立即製作該起
交通事故相關資料」，此有該局九十四年十一月八日警督字
第０九四００三六九九五號函一件存卷供參，是被告尚不得
以事發當時並未即時製作警詢筆錄及事故調查資料即否認其
車輛右後視鏡有擦撞告訴人機車之事實。況檢察官於偵查中
之九十五年二月二十日下午三時許會同被告及告訴人雙方到
現場履勘，肇事地點係慢車道，且全線兩側均劃有紅線，係
禁止臨時停車之路段，此有現場勘驗筆錄及履勘照片十四張
附卷可稽，則被告車輛停放於禁止臨時停車之紅線處，已有
不當。按道路交通標誌標線號誌設置規則第一百四十九條第
一項第五款規定紅實線設於路側，用以禁止臨時停車，次按
在設有禁止臨時停車標誌、標線之處所不得臨時停車，道路
交通規則第一百十二條第一項第四款定有明文。被告為領有
合格汽車駕駛執照之人，應明知不得在紅線處臨時停車，竟
仍違反上開規定而停車，已屬違規，竟於起步時未讓告訴人
之機車先行，其有過失至明。雖告訴人騎乘機車，亦疏未注
意車前狀況，與有過失，然不能以告訴人之過失而卸免被告
之責。又被告之過失行為與被害人之受傷間，具有相當因果
關係。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科
。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之
過失傷害罪。爰審酌被告之素行、智識程度、犯罪手段、所
生損害、犯後態度及迄今尚未與告訴人達成和解等一切情狀
，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第
二百八十四條第一項前段、第四十一條第一項前段，罰金罰
鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如
主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 4 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官郭顏毓
正本與原本相符。
中 華 民 國 95 年 4 月 24 日
書記官程志賓
附錄本案論罪法條
刑法第二百八十四條第一項
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。