臺灣高雄地方法院99年度審簡字第738號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第738號刑事判決

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第738號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第36號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「在高雄縣鳳山市○○路」應補充為「在高雄縣鳳山市○○路○○巷口」；證據部分「照片6張」應更正為「照片4張」」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告甫於民國91年間因加重竊盜案件，經法院判處有期徒刑1年
2月確定，此見前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，猶不知悔悟，再犯本件竊盜犯行，所為甚屬不該，惟念其坦承犯行，得手未久即遭查獲，又所竊財物業據被害人甲○○領回，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡所竊財物之價值（新臺幣15萬元）暨其犯罪手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年5月26日
高雄簡易庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年5月26日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。