臺灣臺北地方法院111年度審附民字第2549號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審附民字第2549號刑事判決

裁判日期：民國111年10月17日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度審附民字第2549號原告 張桂香 被告 邱文齡 上列被告因本院111年度審易字第1263號妨害名譽案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
二、經查，被告邱文齡被訴妨害名譽案件，本院業於民國111年10月3日言詞辯論終結，原告迄同年月12日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀日期戳章可證，依前規定，本件刑事附帶民事訴訟之提起，於法未合，自應以判決駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年10月17日
刑事第二十庭法官賴鵬年上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官林意禎中華民國111年10月18日