臺灣苗栗地方法院100年度訴字第359號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年訴字第359號民事裁定

裁判日期：民國100年12月23日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定100年度訴字第359號上訴人 林英典 被上訴人 張葆穆 輔佐人 張成浤 上列當事人間因本院100年度訴字第359號侵權行為損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，惟未據繳納裁判費。按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第1項之規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309號裁定參照）。查本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬元，應徵第二審裁判費1,500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國100年12月23日
民事庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官張宏賓中華民國100年12月23日