臺灣新北地方法院104年度司他字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司他字第21號民事裁定

裁判日期：民國104年05月28日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司他字第21號原告 李吳罕 上列原告與被告 李奇軒 （即 李子良 之承受訴訟人）、 游美玲 （即李子良之承受訴訟人）間所有權移轉登記等事件，業經判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬柒仟壹佰叁拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，兩造間所有權移轉登記等事件，經本院於民國103年10月13日以103年度救字第175號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用；嗣本院以10
3年度訴字第2474號判決訴訟費用由原告負擔，並已確定在案，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）263萬7,632元【計算式：（土地面積92.64㎡×公告現值128,113元/㎡×權利範圍1/5）＋（土地面積
2.63㎡×公告現值129,000元/㎡×權利範圍1/5）＋房屋課稅現值196,100元＝2,637,632元，元以下四捨五入】，應徵收第一審裁判費2萬7,136元，故本件應由原告負擔之訴訟費用即為2萬7,136元，並依前揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年5月28日
民事第四庭司法事務官曾宜健