臺灣臺中地方法院108年度司聲字第1365號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年司聲字第1365號民事裁定

裁判日期：民國108年10月16日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度司聲字第1365號聲請人 杜光明 相對人 林淑春 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○七年度存字第三○一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾肆萬叁仟元，關於相對人部分，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間請求損害賠償事件，聲請人為假執行，前遵本院106年度訴更一字第7號民事判決，曾提供如主文所示之擔保，並以本院107年度存字第301號擔保提存事件提存在案。茲因該訴訟業經臺灣高等法院臺中分院107年度上字第187號成立訴訟上和解而告終結。聲請人於訴訟終結後，以郵局存證信函催告受擔保利益人即相對人於文到後21日內行使權利，相對人迄今仍未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱本院107年度存字第301號、106年度訴更一字第7號、臺灣高等法院臺中分院107年度上字第187號等案卷，查核屬實，是關於兩造間假執行之本案訴訟業經成立訴訟上和解而告終結。又上開訴訟終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函、掛號郵件收件回執及本院院內查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年10月16日
民事庭司法事務官賴義璋