臺灣臺中地方法院111年度補字第2443號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年補字第2443號民事裁定

裁判日期：民國111年11月25日

裁判案由：返還租賃物等

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2443號原告 黃科源 上列原告與被告 邱文傑 間因返還租賃物等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起五日內補正下列事項，逾期即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，故房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額，不得併將房屋坐落土地之價額計算在內。而房屋所有人倘附帶請求給付相當於租金之不當得利，亦不得併算其價額（最高法院102年度台抗字第429號裁定意旨參照）。另起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費，復未於起訴狀內記載本件訴訟標的價額，致本院無從核定裁判費。查，原告起訴聲明為：「被告邱文傑應將門牌號碼臺中市○○區○○路0段000號4樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告。被告邱文傑應自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按月給付新臺幣3萬5000元予原告。」，原告應補正：
㈠系爭房屋111年度房屋稅籍證明書。
㈡系爭房屋課稅現值即本件訴訟標的價額，原告應依民事訴訟
法第77條之13所定費率，按所查報訴訟標的價額補繳裁判費（請參司法院Web版計算程式https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-0000-00000-0ff46-1.html）。
㈢被告邱文傑之最新戶籍謄本。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定之日起5日內具狀補正上列事項，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。原告如僅繳納裁判費，而未補正其他事項，仍會遭本院裁定駁回起訴，請併予注意。中華民國111年11月25日
民事第四庭法官侯驊殷正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年11月25日
書記官吳克雯