臺灣南投地方法院111年度家繼訴字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年家繼訴字第17號民事裁定

裁判日期：民國111年06月16日

裁判案由：返還遺產

臺灣南投地方法院民事裁定111年度家繼訴字第17號原告 林鈴芳 被告 林亞璇 上列當事人間請求返還遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告林鈴芳起訴，探其真意應係為請求返還遺產等，惟原告訴狀並未明確記載本件被繼承人為何人，亦未陳明其應受判決事項聲明及實體上請求權基礎，致本院無法確認本件審判範圍；又原告亦無載明訴訟標的價額，及訴之聲明尚有前開不明確處，致本院無法核定訴訟標的價額，經本院於民國111年4月14日以111年度家補字第42號裁定，命其於收受裁定之日起7日內補正，是項裁定已於同年5月2日合法送達，有送達證書1件附卷可稽。而原告逾期迄未補正，復有本院答詢表、少家紀錄科查詢簡答表等在卷為憑，是其起訴顯不合程式，應予以駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年6月16日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官吳昆璋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國111年6月16日
書記官洪正昌