裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第1654號民事判決
裁判日期：民國98年08月19日
裁判案由：清償借款
臺灣臺中地方法院民事判決98年度訴字第1654號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理兼乙○○送達代收人被告丁○○
丙○○上列當事人間請求清償借款事件，經於民國98年8月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣522,280元，及自民國91年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之9.35計算之利息，並自民國91年3月29日起至清償日止，按上開利率之百分之11.15加計違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣5,730元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告起訴聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）522,280元，及自民國91年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之9.35計算之利息，並自91年3月29日起至清償日止，按上開利率之百分之二十加計違約金。另陳述如下：原告前身為「台灣第一信託投資股份有限公司」，前變更為「匯通商業銀行股份有限公司」，繼又更名為「國泰商業銀行股份有限公司」，再經財政部核准而與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，並於92年10月27日經濟部核准登記更名為「國泰世華商業銀行股份有限公司」。被告丁○○前於80年3月27日邀同被告丙○○為連帶保證人，並提供被告丁○○名下所有之不動產以為擔保，而向原告借款新台幣（下同）220萬元，約定按月平均攤還本息，利率隨原告購屋貸款標準放款利率機動調整，另約定逾期違約金。詎被告丁○○自89年12月15日起即未依約繳款，經原告聲請拍賣抵押物（鈞院90年度執酉字第17001號）而受部分清償，惟尚欠本金522,280元，及自91年3月29日起之利息與違約金未償，為此爰依消費借貸及連帶保證法律關係，訴請被告連帶給付522,280元，及自91年3月29日起，按週年利率百分之9.35計算之利息，並按上開利率之百分之二十加計違約金等語，並提出借據、利率變動表及強制執行計算書暨分配表等為證。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院得心證之理由：
（一）程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。
（三）經查，原告前身為「台灣第一信託投資股份有限公司」，嗣經歷次變更、更名及合併，於92年10月27日更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，有卷附財政部92年6月26日台財融㈡字第0920028794號函及公司變更登記表可參。次查，被告丁○○前於80年3月27日邀同被告丙○○為連帶保證人，並提供其所有之不動產以為抵押擔保，而向原告之前身「台灣第一信託投資股份有限公司」借款220萬元，約定自80年5月14日之次月同日起分240個月，按月平均攤還本息，借款利率則隨原告購屋貸款標準放款利率機動調整。被告丁○○嗣自89年12月15日起，即未依約清償本息，雖經原告聲請拍賣抵押物（本院90年度執酉字第17001號），仍有本金522,280元及自91年3月29日起至清償日止之利息與違約金未償等情，業據原告提出借據、利率變動表及強制執行計算書暨分配表為證，核屬相符。被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀而為爭執，視同自認。
（四）原告雖主張自91年3月29日起至清償日止按週年利率9.35％之百分之二十加計違約金。惟查，系爭借款之違約金約定計算方式為：﹝「月付金」×「借款利率」×「逾期天數」÷「360」×「1.1」﹞，折算每年之違約金應按借款利率之百分之11.15計付（即依每年365日/360×1.1＝1.115277，算至小數點以下2位），是原告主張按週年利率9.35％之百分之二十加計違約金，尚屬過高，應按週年利率9.35％之百分之11.15計算，始屬正當。
（五）綜上所述，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付522,280元，及自91年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之9.35計算之利息，並自91年3月29日起至清償日止，按上開利率之百分之二十加計違約金。就其中之522,280元，及自91年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之9.35計算之利息，另自91年3月29日起至清償日止，按上開利率之百分之11.15加計違約金之範圍內，為有理由；逾此部分所為之違約金主張，則非有據，應予駁回。
四、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第85條第2項，判決如主文。
中華民國98年8月19日
民事第二庭法官林宗成上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月19日
書記官