臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國98年8月
18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟貳佰零伍元，及其中新臺幣肆萬
叁仟叁佰元部分自民國九十八年二月十一日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告於民國95年4月12日起向原告請領信用卡使用（卡
號：0000000000000000），依信用卡約定條款被告得於財團法人
信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日
前向原告清償，逾期應給付按年息19.71%計算之利息，暨被告未
繳清之金額按月計算之違約金。被告自97年4月1日起至98年2
月10日止，共計消費記帳新臺幣（下同）46,205元未按期給付，
其中43,300元為消費款。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付
46,205元，及其中43,300元部分自起至清償日止，按年息19.71%
計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出
書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款以及消
費明細表等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真
實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告給付46,2
05元，及其中43,300元部分自起至清償日止，按年息19.71%
計算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,210元（第一
審裁判費1,000元、登報費用210元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
書記官劉芷含