臺灣新北地方法院114年度審交簡字第342號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度審交簡字第342號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告蔡岳軒

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5210號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

　　主　文

蔡岳軒犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7至8行「適 吳翊瑄 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿湳仔一橋往大觀路2段19巷方向右轉，2車因而發生碰撞」之記載補充為：「於平面車輛專用號誌為紅燈時，貿然闖越紅燈直行（起訴書漏載，業經公訴檢察官當庭補充更正），適吳翊瑄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿湳仔一橋往大觀路2段19巷方向右轉（下橋車輛專用號誌為右轉綠燈，起訴書漏載，業經公訴檢察官當庭補充更正），2車因而發生碰撞」；證據清單編號3證據名稱之記載更正為：「證人 盧鼎華 於警詢時之證述」；證據部分另補充：「證人即告訴人吳翊瑄於警詢時之證述」、「新北市政府警察局板橋分局板橋交通分隊所受（處）理案件證明單、車輛詳細資料報表各1份」、「被告蔡岳軒於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡爰審酌被告駕駛營業小客車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟貿然闖越紅燈，致與由告訴人吳翊瑄騎乘之機車發生碰撞，造成告訴人身體受傷，所為應予非難，兼衡告訴人所受傷勢、被告過失程度、犯後坦承犯行惟未能與告訴人和解之態度，及大學肄業之智識程度、離婚，自陳無業、無需扶養他人，經濟狀況不佳之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審交易卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官邱舒婕提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝

附錄本判決論罪科刑法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第5210號

　　被　　　告　蔡岳軒　男　32歲(民國00年0月00日生)

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓

　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000號8樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○○羈押中）

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、蔡岳軒（所涉肇事逃逸罪嫌，另為不起訴處分）於民國113年11月5日12時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿新北市板橋區環河道路往浮洲橋方向行駛，途經大觀路2段與板城路口時，本應注意車前狀況，並依交通號誌指示行駛，而依當時情形為天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此

　　，適吳翊瑄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿湳仔一橋往大觀路2段19巷方向右轉，2車因而發生碰撞，吳翊瑄人車倒地，受有頭部創傷、左手臂、左膝、左髖部挫傷及左膝擦傷等傷害。

二、案經吳翊瑄訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單暨待證事實：