臺灣基隆地方法院103年度基簡字第876號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年基簡字第876號民事判決

裁判日期：民國103年12月29日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事簡易判決
103年度基簡字第876號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 訴訟代理人 蘇義欽
蘇智亮 被告 汪信宏 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國103年12月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣參拾萬伍仟參佰柒拾伍元，及其中新臺幣貳拾玖萬玖仟貳佰柒拾捌元自民國一０三年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾萬伍仟參佰柒拾伍元預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國89年2月18日與原告（更名前為萬泰商業銀行股份有限公司）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，利息按週年利率
17.25％計算，若未依約於繳款期限前繳款時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並改按週年利率20％計付遲延利息。詎料被告未依約繳納本息，尚欠如主文第1項所示之本金及利息未清償，為此提起本訴，求為判決如主文第1項所示。
三、被告經合法通知而未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢資料、交易記錄一覽表等件為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係民事訴訟法第427條第1項所定之標的金額新臺幣（下同）50萬元以下之財產權訴訟，本院為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用3,410元（第一審裁判費3,310元、公示送達登報費100元），由被告負擔。
中華民國103年12月29日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國103年12月29日
書記官洪福基